中国的史书可信度有几成

史书：历史的“朋友圈”

咱们先聊聊史书这玩意儿，它就像是历史的“朋友圈”。你想啊，古代那些写史书的人，不就跟我们现在发朋友圈一样吗？有的人发得特别认真，照片修得美美的，文字也写得特别详细；有的人呢，随便拍一张就发了，连滤镜都不加。所以啊，史书的可信度也得看是谁写的。

比如说《史记》吧，司马迁那可是个“朋友圈”达人，写得特别细致，连细节都不放过。但你要是翻翻《三国志》，陈寿写的就有点像现在的“快餐式”写作了，简简单单几句话就把一个人物的一生给概括了。所以啊，读史书的时候，你得有点判断力，别一上来就全信了。

历史的“化妆术”

再来说说历史的“化妆术”。古代那些皇帝啊、大臣啊，谁不想在历史上留下个好名声？所以呢，他们就会找人给自己“化妆”一下。比如某个皇帝其实是个暴君，但史官为了讨好他，就把他写成了个明君。这样一来，历史的真实性就被打了折扣。

还有啊，古代的史官有时候也会被逼着“化妆”。比如某个皇帝不喜欢某个人物，史官就得把那个人物写得坏一点；反之亦然。所以你看啊，历史的真实性就像是个“化妆术”大师的作品，有时候你得擦亮眼睛才能看出来真相。

历史的“八卦新闻”

最后咱们聊聊历史的“八卦新闻”。你知道吗？古代的史书里也有很多八卦！比如某某皇帝宠幸哪个妃子啦、某某大臣家里有多少个小妾啦……这些八卦虽然看起来挺有意思的，但它们的可信度可就不一定了。毕竟谁知道这些八卦是不是后人编的呢？

还有啊，古代的史书里也有很多神话传说。比如某某英雄出生的时候天上有异象啦、某某皇帝是神仙转世啦……这些神话传说虽然听起来挺玄乎的，但它们的可信度也得打个问号。毕竟谁知道这些神话是不是后人为了增加故事的趣味性而编的呢？