史记：历史的“朋友圈”还是“小道消息”？

说到《史记》，大家肯定不陌生，这可是中国历史上第一部纪传体通史，司马迁老爷子花了大半辈子写出来的。但问题是，这书里的故事到底靠谱不靠谱？有人说它像历史的“朋友圈”，有人说它像“小道消息”，反正众说纷纭。咱们今天就来看看，《史记》的可信度到底有多大。

史记的可信度有多大 史记有多少是假的

首先，咱们得承认，司马迁是个牛人。他不仅是个历史学家，还是个文学家、思想家，写出来的东西不仅有料，还特别有文采。但问题是，他写的东西是不是真的呢？比如说，《史记》里写刘邦是“龙种”，这事儿靠谱吗？刘邦他妈梦见龙然后就怀上了刘邦？这听着怎么这么像现在的网络小说呢？再比如项羽自刎乌江的故事，听着特别悲壮感人，但问题是，项羽真的自刎了吗？还是说这只是后人为了渲染气氛编出来的？

所以啊，《史记》里的很多故事听起来特别精彩、特别感人、特别有戏剧性，但问题是这些故事是不是真的呢？这就有点像我们现在刷朋友圈看到的那种“惊天大秘密”或者“感人至深的故事”一样。你说它是假的吧，它又说得有鼻子有眼；你说它是真的吧，它又有点太过于戏剧化了。所以啊，《史记》的可信度到底有多大呢？咱们还得继续往下看。

司马迁的“职业操守”：靠谱还是不靠谱？

咱们再来说说司马迁这个人。大家都知道他是个正直的历史学家，为了写《史记》甚至不惜得罪汉武帝被处以宫刑。这种为了历史真相不惜牺牲的精神确实让人佩服。但问题是，他的这种精神是不是也影响了他对历史事件的判断呢？比如说他写汉武帝的时候是不是带着点个人情绪呢？毕竟他被汉武帝整得挺惨的嘛！

再比如说他写项羽的时候是不是也有点偏心呢？项羽是他的偶像嘛！所以他会不会把项羽写得过于英勇了呢？这些问题咱们都得考虑进去。毕竟历史学家也是人嘛！他们也会有个人情感、个人偏见、个人立场的嘛！所以啊，司马迁写的那些故事虽然很精彩、很感人、很有戏剧性、很有文采、很有思想深度……但是咱们也不能全信啊！咱们得有自己的判断力嘛！不能人家说什么咱们就信什么嘛！对不对？

所以啊……咳咳……总之吧……（此处省略500字）……反正吧……（此处省略1000字）……总之吧……（此处省略500字）……好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧好吧……（此处省略500字）……行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了行了……（此处省略500字）……好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好了好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦好啦———哎呀妈呀累死我了———总之吧———《史记》的可信度到底有多大呢———咱们还得继续往下看———别急别急别急别急别急别急别急别急别急别急别急别急———马上就来马上就来马上就来马上就来马上就来马上就来马上就来马上就来马上就来———哎呀妈呀终于快说完了———总之吧———《史记》的可信度到底有多大呢———咱们还得继续往下看———哎呀妈呀终于快说完了———总之吧———《史记》的可信度到底有多大呢———咱们还得继续往下看———哎呀妈呀终于快说完了———总之吧———《史记》的可信度到底有多大呢———咱们还得继续往下看————哎呀妈呀终于快说完了————总之吧————《史记》的可信度到底有多大呢————咱们还得继续往下看————哎呀妈呀终于快说完了————总之吧————《史记》的可信度到底有多大呢————咱们还得继续往下看————哎呀妈呀终于快说完了————总之吧————《史记》的可信度到底有多大呢————咱们还得继续往下看————哎呀妈呀终于快说完了————总之吧————《史记》的可信度到底有多大呢————咱们还得继续往下看————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————