违宪审查制度：谁是第一个吃螃蟹的？

说到违宪审查制度，这可是个高大上的词儿，听起来像是法官们穿着黑袍子，拿着法典，在法庭上严肃地讨论宪法问题。但其实，这个制度可不是什么新鲜事儿，它早在几百年前就有了。那么问题来了，到底是谁第一个想出这个点子的呢？别急，咱们慢慢聊。

违宪审查制度创始于哪个国家

首先，咱们得知道违宪审查是干啥的。简单来说，就是看看某个法律或政府行为是不是违反了宪法。这可不是小事儿，毕竟宪法是国家的根本大法，要是有人敢违反它，那可得好好查查。所以，这个制度的诞生可是个大事件。

法国：违宪审查的摇篮？

有人说违宪审查制度起源于法国，毕竟法国可是个革命老区，思想开放得很。1799年，拿破仑上台后搞了个“元老院”（Conseil d'État），这个机构有点像现在的最高法院，专门负责审查法律是否违宪。听起来挺先进的对吧？但说实话，那时候的法国可不太平，革命、战争、复辟轮番上演，这个制度也没能好好发展起来。

不过呢，法国人还是挺骄傲的，觉得自己是违宪审查的鼻祖。但历史嘛，总是充满了意外和反转。虽然法国开了个头儿，但真正把这个制度发扬光大的可不是他们。

美国：违宪审查的大佬

没错儿！真正把违宪审查制度搞得风生水起的其实是美国。1803年的一场官司——马伯里诉麦迪逊案（Marbury v. Madison）彻底改变了美国的法律体系。当时最高法院的大法官约翰·马歇尔一拍桌子说：“宪法高于一切法律！”从此以后，最高法院就有了权力宣布国会通过的法律无效——只要它违反了宪法就行。

这下可不得了！美国的法官们从此有了“超级权力”——他们可以对总统、国会、州政府说“不”！这可不是闹着玩儿的权力啊！所以你看现在美国总统和国会吵架时总爱说“我要告到最高法院去！”这就是违宪审查制度的威力所在。

而且啊美国还特别喜欢搞判例法——就是用以前的判决来指导现在的案子——这样一来违宪审查就成了一个不断发展、不断完善的过程了！所以现在说到违宪审查大家第一个想到的就是美国而不是法国或者其他国家了！毕竟人家做得好嘛！