孟子对墨子杨朱的评价

孟子眼中的墨子：“兼爱”有点“过头”

孟子对墨子的评价，可以说是既有点无奈，又有点好笑。墨子主张“兼爱”，就是对所有人都一视同仁，不分亲疏远近。这在孟子看来，简直是“爱心泛滥”到了极点。孟子觉得，墨子的“兼爱”虽然听起来很美好，但实际上有点不切实际。你想啊，一个人要是真的对所有人都一样好，那岂不是连自己的父母都不特殊对待了？这哪行啊！孟子就调侃说：“墨子的‘兼爱’就像是把别人的父母当成自己的父母一样对待，这未免也太‘博爱’了吧！”

孟子还觉得，墨子的“兼爱”其实是一种逃避现实的表现。他认为，人之所以会有亲情、友情、爱情这些情感，是因为我们在生活中有不同的角色和责任。比如，你是父母的子女，是朋友的朋友，是恋人的恋人。这些角色和责任让我们有了不同的情感体验。而墨子的“兼爱”则是把这些情感体验都抹平了，变成了一种无差别的“大爱”。这在孟子看来，简直就是一种“逃避责任”的表现。

杨朱的“为我”：自私还是自保？

说到杨朱的“为我”思想，孟子的反应就更激烈了。杨朱主张“为我”，就是一切以自己为中心，不关心别人死活。这在孟子看来，简直就是自私自利的典型代表。孟子就批评说：“杨朱的‘为我’思想就像是拔一毛而利天下都不愿意做的人！这种人简直是太自私了！”

不过，孟子虽然对杨朱的“为我”思想大加批判，但他也承认杨朱的思想在某种程度上是有道理的。毕竟，一个人要是连自己都不关心、不爱护的话，那他怎么可能去关心和爱护别人呢？所以从这个角度来看的话呢……嗯……好像杨朱的“为我”思想也没那么糟糕嘛！（当然啦！这只是我个人的一点小看法哈~）

总结：两位大佬各有千秋

总的来说呢~ 孟子对墨子和杨朱的评价虽然有点尖锐（甚至可以说是毒舌）但是也挺有道理的哈！毕竟两位大佬的思想都有各自的优点和缺点嘛~ 就像我们平时吃火锅一样——有人喜欢吃辣有人不喜欢吃辣；有人喜欢吃肉有人不喜欢吃肉……反正大家口味不同而已啦！只要不影响到别人就行啦~ （当然啦！这只是我个人的一点小看法哈~）