明朝灭亡跟朱元璋有关系吗
朱元璋:明朝的“开国皇帝”还是“埋雷专家”?
说到明朝的灭亡,很多人第一反应可能是“哎呀,不就是李自成、张献忠这些农民起义搞的嘛!”或者“清朝入关,明朝自然就没了呗!”但要是你仔细琢磨琢磨,明朝的灭亡其实跟它的开国皇帝朱元璋有着千丝万缕的关系。你可能会问:“朱元璋不是明朝的开国皇帝吗?他怎么可能跟明朝灭亡有关系呢?”别急,咱们慢慢聊。
首先,朱元璋在建立明朝的时候,为了巩固自己的统治,搞了一大堆制度设计。这些制度在当时看来是挺厉害的,比如废除丞相制度、设立锦衣卫、实行严刑峻法等等。这些措施确实让朱元璋的皇权达到了顶峰,但也给后来的明朝埋下了不少隐患。比如说,废除丞相制度后,皇帝直接面对六部大臣,工作量大大增加。到了后期,皇帝们要么懒得管事(比如万历皇帝几十年不上朝),要么干脆找个太监来帮忙(比如魏忠贤)。这样一来,朝廷的运作就乱了套。
其次,朱元璋还搞了个“分封制”,把他的儿子们封到各地当藩王。表面上看起来是为了让儿子们帮自己守边疆、保家卫国,但实际上这些藩王后来成了朝廷的心腹大患。特别是到了明末,这些藩王们不仅不帮忙打仗,还拼命搜刮民脂民膏,搞得老百姓苦不堪言。你说这事儿跟朱元璋有没有关系?当然有啊!他老人家当年要是少封几个儿子,或者干脆不搞分封制,说不定明朝还能多撑几年呢!
朱元璋的“严刑峻法”:是治国良方还是自掘坟墓?
再说说朱元璋的“严刑峻法”。这位老兄为了防止官员贪污腐败、百姓造反闹事,制定了一大堆严苛的法律和惩罚措施。比如贪污60两银子就要被剥皮实草(就是把人皮剥下来填上草挂在衙门门口示众)。这种做法在当时确实震慑了不少人,官员们也不敢太嚣张了。但问题是,这种高压政策只能管一时啊!时间一长,官员们要么阳奉阴违、要么干脆躺平不干了。到了明末的时候,朝廷里能干事的官员越来越少,贪污腐败的现象却越来越严重。你说这事儿怪谁?还不是得怪朱元璋当初把法律定得太死、太狠了!
而且别忘了还有锦衣卫这个“大杀器”呢!锦衣卫是朱元璋设立的一个特务机构,专门负责监视官员和百姓的一举一动。表面上看起来是为了维护社会稳定、打击犯罪活动(当然主要是打击那些不听话的人);但实际上锦衣卫的存在让整个社会都笼罩在一种恐怖氛围中——谁也不知道自己哪天会不会被锦衣卫盯上、抓去严刑拷打甚至处死。这种情况下老百姓怎么可能安居乐业呢?所以到了明末的时候很多地方的老百姓都活不下去了纷纷起来造反——这事儿能说跟朱元璋没关系吗?显然不能啊!
朱元璋的“理想主义”:是好心办坏事还是纯粹瞎折腾?
最后咱们再聊聊朱元璋的一些“理想主义”政策吧——比如说他对农业生产的重视和对商业活动的限制等等……这位老兄觉得只要大家都好好种地就能过上好日子了于是拼命鼓励农业生产同时又对商业活动进行各种限制……听起来好像挺有道理的对吧?但问题是现实情况往往比理想复杂得多啊!随着时间推移人口增加土地资源变得越来越紧张而商业活动又被限制得死死的导致经济活力严重不足……结果就是老百姓虽然努力种地但日子却越过越艰难……到了明末的时候很多地方都出现了严重的经济危机和社会动荡——这事儿能说跟朱元璋没关系吗?显然也不能啊!
而且别忘了还有税收问题呢……为了维持庞大的军队和官僚体系运转朝廷不得不向老百姓征收大量赋税……但由于前面提到的种种问题(比如土地兼并严重、商业凋敝等等)导致老百姓根本交不起那么多税……结果就是朝廷收不上来钱而老百姓又活不下去——两边都难受得要死……最后只能靠农民起义来解决问题了——这事儿能说跟朱元璋没关系吗?显然更不能啊!
声明:本站内容为网友分享上传,如有侵权请联系我们,将在24小时内删除。违法和不良信息举报:Admin@0quant.com