刘备虚伪还是真善 正史刘备是一个小人吗
刘备的“哭戏”:演技派还是真情流露?
说到刘备,大家脑海里第一个蹦出来的画面,估计就是他那招牌式的“哭戏”。这位大哥动不动就泪流满面,仿佛天底下所有的委屈都让他一个人给承包了。有人说,刘备的哭是装出来的,是为了博取同情,拉拢人心。毕竟,谁不喜欢一个会哭的领导呢?但也有人觉得,刘备的哭是真情流露,毕竟他一生坎坷,从卖草鞋的小贩到三分天下的霸主,经历了太多风雨。
其实啊,刘备的哭戏还真有点“艺术性”。你看他哭的时候,总是恰到好处——该哭的时候绝不吝啬眼泪,不该哭的时候绝不掉一滴。比如在长坂坡救阿斗的时候,赵云拼死拼活把阿斗救回来,刘备接过孩子就往地上一摔:“为了你这小子,差点折了我一员大将!”这一摔一哭,不仅让赵云感动得稀里哗啦,连旁边的士兵都跟着抹眼泪。这演技,放在今天绝对是奥斯卡级别的!
不过话说回来,刘备的哭戏虽然有表演成分,但也不能完全否认他的真情实感。毕竟他一生都在为复兴汉室而奋斗,经历了无数次失败和挫折。每次失败后的大哭大闹,或许也是他内心真实情感的宣泄。所以啊,刘备的哭戏到底是演技派还是真情流露?这个问题恐怕连他自己都说不清楚。
刘备的“仁义”:虚伪的面具还是内心的坚守?
除了哭戏之外,刘备还有一个标签——仁义。这位大哥走到哪儿都打着“仁义”的旗号,仿佛天底下就没有他不关心的人和事。有人说这是他的政治手段,是为了笼络人心;也有人认为这是他的本性使然。那么问题来了:刘备的仁义到底是虚伪的面具还是内心的坚守呢?
咱们先来看看刘备是怎么表现他的仁义的。比如在徐州的时候,陶谦把徐州让给他管理。按理说这可是个肥差啊!但刘备却死活不肯接受:“我怎么能趁人之危呢?”最后还是在众人的劝说下才勉强接手了徐州的管理权。再比如在荆州的时候,刘表病重把荆州托付给他管理。结果他又是一番推辞:“我怎么能夺人之美呢?”最后还是在诸葛亮的劝说下才勉强接手了荆州的管理权。你看这架势是不是有点像现代社会里的那些“推辞帝”?明明心里想要得不得了但嘴上却死活不肯承认!
不过话说回来虽然刘备的表现有点夸张但也不能完全否认他的仁义之心毕竟他在位期间确实做了不少好事比如减轻赋税、安抚百姓等等这些举措都让他在民间赢得了不少口碑所以啊虽然我们可以说刘备的仁义有表演成分但也不能完全否认他的内心坚守毕竟一个真正虚伪的人是不可能长期坚持做好事的!
刘备的成功:运气好还是有真本事?
最后咱们再来聊聊一个比较现实的问题——刘备的成功到底靠的是运气好还是有真本事?这个问题其实挺有意思的因为很多人觉得刘备的成功完全是靠运气好碰上了诸葛亮、关羽、张飞这些牛人要不然就凭他那点本事怎么可能三分天下呢?但也有人认为虽然运气确实帮了他不少忙但他自身的能力也不容小觑否则光靠运气是不可能取得这么大的成就的!
咱们先来看看那些说刘备运气好的人是怎么想的吧他们觉得如果当初没有遇到诸葛亮、关羽、张飞这些人那以刘备的本事顶多也就是个地方小官根本不可能有机会逐鹿中原更别说三分天下了!而且这些人还举了很多例子比如赤壁之战如果没有诸葛亮借东风那曹操早就统一全国了;再比如汉中之战如果没有黄忠斩杀夏侯渊那曹操也不会退兵……总之在他们看来没有这些牛人的帮助光靠一个只会卖草鞋的小贩怎么可能取得这么大的成就呢?!
不过话说回来虽然这些人的观点有一定的道理但我们也不能完全否认刘备自身的能力毕竟能够吸引这么多牛人愿意为他卖命本身就说明了他有一定的魅力和能力否则光靠运气怎么可能让这么多人为他效力呢?!而且从史料记载来看我们也能够发现很多关于刘备自身能力的描述比如他善于用人、懂得体恤下属等等这些能力都为他后来的成功打下了坚实的基础所以啊我们可以说虽然运气确实帮了刘备不少忙但他自身的能力也是不容忽视的一个因素!
声明:本站内容为网友分享上传,如有侵权请联系我们,将在24小时内删除。违法和不良信息举报:Admin@0quant.com