刘备的年龄问题

在《资治通鉴》和《三国志》中，刘备的年龄问题成了一个有趣的“谜团”。《资治通鉴》说刘备生于公元161年，而《三国志》却说他生于公元160年。这短短的一年差距，让历史学家们头疼不已。有人开玩笑说，刘备可能是“时间旅行者”，一年之间就长了岁数。不过，这也可能是古人记年份时的小误差，毕竟那时候没有日历App提醒他们。

资治通鉴和三国志矛盾的地方

关羽的斩颜良

关羽斩颜良的故事在《资治通鉴》和《三国志》中也有不同版本。《资治通鉴》说关羽是在曹操的命令下斩了颜良，而《三国志》则说是关羽自己主动出击。这就好比在看两部不同的电影，一部是关羽听从导演（曹操）的安排完成了任务，另一部则是关羽自己决定抢戏份。这种差异让历史爱好者们争论不休，有人甚至开玩笑说：“关羽是不是有双重人格？”

赤壁之战的时间

赤壁之战是《三国演义》中的经典战役，但在《资治通鉴》和《三国志》中关于这场战役的时间却有出入。《资治通鉴》说这场战役发生在公元208年冬天，而《三国志》则说是秋天。这就好比在看一场足球比赛的重播，一部是冬天版的冰天雪地大战，另一部则是秋天版的落叶纷飞对决。这种时间上的差异让人不禁想象：难道那时候也有“夏令时”和“冬令时”的区别？

诸葛亮的出山时间

诸葛亮被刘备三顾茅庐请出山的故事家喻户晓，但关于他出山的确切时间在《资治通鉴》和《三国志》中却有不同的记载。《资治通鉴》说他是在公元207年出山，而《三国志》则说是公元208年。这就好比在看两部不同的电视剧，一部是诸葛亮提前一年加入了剧组（刘备）的拍摄计划，另一部则是他迟到了一年才加入。这种时间上的差异让人不禁想问：诸葛亮是不是也有“拖延症”？