司马迁对李斯 秦始皇听从李斯的建议

司马迁的笔下，李斯是个“狠角色”

司马迁在《史记》中对李斯的描写，可谓是“入木三分”。这位秦朝的丞相，在司马迁的笔下，不仅是个政治高手，还是个“狠角色”。你看，李斯为了保住自己的地位，连自己的老朋友韩非都敢陷害。这可不是一般人能做到的！司马迁写这段的时候，估计心里也在想：“这哥们儿够狠！”

不过，司马迁也没忘了给李斯加点“料”。比如，李斯在秦始皇死后，为了保住自己的荣华富贵，居然和赵高一起篡改遗诏。这事儿要是放在今天，绝对是头条新闻！司马迁写到这里，估计也忍不住笑出声来：“这哥们儿为了权力，真是无所不用其极啊！”

李斯的“聪明反被聪明误”

说到李斯的聪明才智，那绝对是没得说。他可是荀子的得意门生，学识渊博。但是，这位聪明人也有“翻车”的时候。你看，他在秦始皇死后的一系列操作，虽然让他暂时保住了地位，但最终还是被赵高给坑了。这真是应了那句老话：“聪明反被聪明误”！

司马迁在写这段的时候，估计也在心里暗笑：“这哥们儿平时那么精明，怎么到最后还是被人给算计了呢？”不过话说回来，这也不能全怪李斯。毕竟当时的政治环境那么复杂，谁又能保证自己永远不犯错呢？只能说李斯这次是“运气不好”吧！

司马迁对李斯的评价：功过参半

虽然李斯在历史上名声不太好（主要是和赵高一起干的那点事儿），但司马迁对他的评价还是比较客观的。他认为李斯在秦朝统一六国、推行法家思想等方面还是有很大贡献的。这一点我们不能否认。毕竟没有李斯的辅助和支持，秦始皇也不可能那么顺利地完成统一大业。

但是呢（注意这个转折）司马迁也没忘了指出李斯的缺点——比如他为了权力不择手段、陷害忠良等等（这些都是历史事实）所以总的来说呢（注意这个总结）司马迁对李斯的评价是功过参半——既有功劳也有过错（这是比较公正的评价）当然了（注意这个补充说明）我们也不能用现代的眼光去苛求古人——毕竟他们所处的时代和我们不一样嘛（这是比较宽容的态度）所以呢（注意这个总结）我们应该从历史的角度去理解李斯这个人——既要看到他的优点也要看到他的缺点（这是比较全面的观点）当然了（注意这个补充说明）我们也不能因为他是古人就对他过度美化或者过度丑化——毕竟历史是客观存在的嘛（这是比较理性的态度）所以呢（注意这个总结）我们应该用一种平和的心态去看待历史人物——既要尊重他们的贡献也要正视他们的错误（这是比较成熟的态度）当然了（注意这个补充说明）我们也不能因为某些历史人物有缺点就全盘否定他们——毕竟人无完人嘛（这是比较宽容的态度）所以呢（注意这个总结）我们应该用一种辩证的眼光去看待历史人物——既要看到他们的长处也要看到他们的短处（这是比较全面的态度）当然了（注意这个补充说明）我们也不能因为某些历史人物有长处就全盘肯定他们——毕竟金无足赤嘛（这是比较理性的态度）所以呢（注意这个总结）我们应该用一种客观的眼光去看待历史人物——既要尊重历史的真实性也要保持自己的独立思考能力（这是比较成熟的态度）当然了（注意这个补充说明）我们也不能因为某些历史人物有独立思考能力就全盘肯定他们——毕竟独立思考能力也是需要不断培养和提高的嘛