诸葛亮：历史还是传说？

说到诸葛亮，大家脑海里立马浮现出一个羽扇纶巾、运筹帷幄的智者形象。但仔细想想，这位“卧龙先生”是不是有点太完美了？不仅智商爆表，情商也高得离谱，甚至连颜值都在线。这么完美的一个人物，真的存在于历史中吗？还是说，他只是后人为了满足对完美英雄的幻想而虚构出来的呢？

诸葛亮是虚构的吗 正史诸葛亮其实不厉害

首先，我们得承认，诸葛亮在《三国志》这部正史中确实有记载。陈寿在《三国志》里对诸葛亮的评价相当高，说他“识治之良才，管、萧之亚匹”。意思是说诸葛亮的治国才能堪比管仲和萧何。但问题是，《三国志》虽然是正史，可它也是人写的啊！陈寿写书的时候离三国时期已经过去了几百年，很多细节可能已经模糊不清了。再加上后世各种小说、戏剧的渲染，诸葛亮的形象越来越神化，简直成了无所不能的“神仙”。

从历史到神话的转变

要说诸葛亮从历史人物变成神话人物的过程，那可真是精彩纷呈。最早的《三国志》里，诸葛亮虽然是个厉害的角色，但也没到“神”的地步。可是到了《三国演义》里，诸葛亮简直成了“神仙下凡”！借东风、草船借箭、空城计……这些故事听起来就像是从《西游记》里跑出来的情节。尤其是那个“七擒孟获”的故事，简直让人怀疑诸葛亮是不是会魔法！

其实吧，这些故事虽然听起来很精彩，但很多都是罗贯中为了增加小说的戏剧性而编出来的。比如“草船借箭”这个故事吧，历史上其实是孙权干的！罗贯中为了突出诸葛亮的智谋，硬是把功劳安在了他头上。还有那个“空城计”的故事吧，历史上其实是赵云干的！罗贯中为了让故事更精彩，又把功劳给了诸葛亮。这么一来二去的改编和夸大，诸葛亮的形象自然就越来越神化了。

现代人对诸葛亮的看法

到了现代社会呢？人们对诸葛亮的看法也开始变得复杂起来。有人觉得他是个伟大的政治家和军事家；有人觉得他是个被过度神化的虚构人物；还有人觉得他是个“加班狂魔”——毕竟他在《出师表》里说自己“鞠躬尽瘁、死而后已”嘛！这种说法虽然有点调侃的味道，但也反映了现代人对诸葛亮的一种新认识：他不再是一个遥不可及的神人形象了！

其实吧！我们完全可以把诸葛亮看作是一个努力工作、追求理想的普通人嘛！虽然他的智商和能力确实很高（这点我们得承认）但他也有自己的烦恼和困惑啊！比如他在《出师表》里就表达了对刘禅的担忧和对蜀汉未来的忧虑——这不就是一个普通人的情感吗？所以啊！与其纠结于诸葛亮是不是虚构的这个问题不如好好学习他的勤奋精神和治国理念这才是我们应该关注的重点嘛！