朱棣的“家暴”背景

朱棣，这位明朝的第三位皇帝，他的皇位可不是那么光彩夺目地得来的。他可是通过“靖难之役”从自己的侄子手里抢来的。这事儿吧，有点像家里的小叔子把大侄子的玩具抢了，然后还理直气壮地说：“这玩具本来就该是我的！”虽然历史学家们会说这是政治斗争的必然结果，但老百姓心里可不这么想。相比之下，李世民可是通过玄武门之变，直接把老爸和兄弟都给“处理”了，然后顺理成章地登上了皇位。这事儿吧，有点像家里的老二把老大和老三都给收拾了，然后老爸一看：“哎呀，老二这么能干，那就让他当家吧！”所以从家庭背景来看，朱棣的“家暴”程度显然不如李世民那么高明。

为什么朱棣不如李世民

朱棣的治国手段

朱棣上台后，虽然也搞了不少建设，比如修了《永乐大典》、派郑和下西洋什么的，但这些事儿吧，总让人觉得他是在拼命证明自己比侄子强。这就好比一个新上任的经理，总想着用各种项目来证明自己比前任厉害。而李世民呢？他可是直接开疆拓土、改革制度、发展经济、整顿吏治一条龙服务。这就好比一个老练的CEO，一上台就大刀阔斧地改革公司架构、提升业绩、赢得市场口碑。所以从治国手段来看，朱棣显然不如李世民那么全面和高效。

朱棣的历史评价

历史对朱棣的评价吧，总带着点儿“篡位者”的阴影。虽然他也算是个有作为的皇帝，但总让人觉得他是在弥补自己的“原罪”。这就好比一个学生考试作弊得了高分，虽然成绩不错但总有人背后嘀咕：“他那成绩是抄来的！”而李世民呢？历史对他的评价可是相当正面和积极的。他被认为是唐朝最杰出的皇帝之一，甚至有“贞观之治”的美誉。这就好比一个学生不仅成绩优异还品学兼优、德智体美劳全面发展。所以从历史评价来看，朱棣显然不如李世民那么光辉灿烂。