殿试的诞生：一场皇权的争夺战

说到殿试，这可是中国古代科举制度中的一件大事。不过，关于它的起源，历史书上却有两个不同的说法：一边说是武则天首创，另一边则坚持是唐高宗的功劳。这事儿吧，就像是在争论谁先发明了方便面——是日本人还是中国人？其实，真相可能比我们想象的要复杂得多。

殿试到底是武则天还是唐高宗

首先，我们得明白殿试是个啥玩意儿。简单来说，就是皇帝亲自出题考状元、榜眼、探花这些高级人才的考试。听起来挺高大上的，对吧？但问题来了，这么重要的考试，到底是哪个皇帝先搞起来的呢？

有人说，武则天是个女强人，她为了巩固自己的权力，首创了殿试。毕竟，作为一个女性皇帝，她得想方设法证明自己比男人还厉害。而殿试这种直接由皇帝出题、亲自选拔人才的方式，正好能显示出她的权威和智慧。而且，武则天确实是个喜欢搞创新的皇帝，她不仅发明了“殿试”这个新词儿，还搞了很多其他的新花样，比如设立了“武举”——专门选拔武将的考试。

但是呢，也有人站出来反驳说：“别瞎说啊！殿试明明是唐高宗先搞起来的！”这些人认为，唐高宗虽然不如武则天那么出名，但他也不是个省油的灯。他可能觉得光靠地方官员推荐人才不够靠谱，于是就自己亲自出马，搞了个殿试来选拔真正的人才。这样一来，他就能直接掌控朝廷的人事大权了。

历史的迷雾：谁才是真正的“殿试之父”？

好了，现在我们面临一个难题：到底是武则天还是唐高宗先搞的殿试？这个问题就像是在问：“到底是鸡生蛋还是蛋生鸡？”——根本说不清楚啊！不过呢，我们可以从一些历史细节中找找线索。

首先来看看武则天的说法。根据《新唐书》的记载：“天授元年（690年）九月壬午朔……始亲策贡士于洛城殿前……自此始有殿试之名矣。”这段话的意思是说：在690年的一天早上（具体来说是九月的第一天）武则天在洛阳的皇宫里亲自出题考了一群读书人然后从此就有了“殿试”这个说法了哦！听起来挺有道理的对吧？但是呢别急着下结论我们再看看另一边的说法。

再看唐高宗的说法。根据《旧唐书》的记载：“显庆四年（659年）……上亲策贡士于宣政殿前……自此始有亲策之名矣。”这段话的意思是说：在659年的时候唐高宗就在宣政殿前亲自出题考了一群读书人然后从此就有了“亲策”这个说法了哦！注意啊这里说的是“亲策”而不是“殿试”但意思差不多都是皇帝亲自出题考试嘛！所以呢按照这个说法的话应该是唐高宗先搞起来的才对啊！而且时间上还比武则天早了整整31年呢！这就有点尴尬了对吧？一个说是690年另一个说是659年到底该信谁的呢？哎呀真是让人头大啊！不过别急我们还有别的线索可以找找看哦！比如我们可以看看其他史书的记载或者考古发现什么的说不定能找到更多证据呢！但是呢很遗憾目前还没有什么特别有力的证据能够证明到底是谁先搞起来的所以这个问题恐怕还得继续争论下去咯！不过话说回来这种争论本身也挺有意思的不是吗？毕竟历史嘛总是充满了各种谜团和争议让人忍不住想去探究一番呢！而且通过这种探究我们也能更好地了解古代的政治制度和文化传统何乐而不为呢？所以接下来我们就继续来聊聊这个话题吧！看看还能挖出什么有趣的东西来哦！对了顺便提一句啊其实关于这个问题还有一个比较折中的说法那就是认为其实两个人都搞过类似的活动只不过叫法不同而已并不是谁先谁后的问题而是两个人都在自己的时代里做出了类似的创新罢了所以没必要非得争个你死我活的对吧？嗯我觉得这个说法也挺有道理的毕竟历史嘛总是复杂的不能简单地用非黑即白的方式来看待对吧？好了接下来我们就来具体分析一下这两种说法各自的依据和合理性吧看看能不能从中找到一些新的启示哦！首先我们来看看武则天的说法到底有哪些依据和合理性呢？根据《新唐书》的记载我们可以知道在690年的时候武则天确实举行过一次大规模的科举考试并且亲自出题考了一群读书人然后从此就有了“殿试”这个名称了对吧？这个记载看起来还是挺可信的对吧因为《新唐书》毕竟是正史之一而且作者欧阳修也是个很有名的历史学家他的记载应该不会太离谱才对啊！而且除了《新唐书》之外还有一些其他的史书也提到了这件事情比如《资治通鉴》里面就有类似的记载只不过没有提到具体的时间而已但这并不影响它的可信度对吧？所以从这些史书的记载来看武则天的说法还是有一定依据的对吧？但是呢光有这些史书的记载还不够我们还得看看有没有其他的证据能够支持她的说法才行啊比如考古发现什么的如果有相关的文物出土的话那就更有说服力了对吧？可惜的是目前好像还没有发现什么特别有力的证据能够直接证明武则天的说法所以这个问题恐怕还得继续争论下去咯！不过话说回来即使没有直接的证据支持她的说法但从逻辑上来说她的做法也是完全有可能的对吧因为她作为一个女性皇帝想要巩固自己的权力必然会采取一些非常规的手段来证明自己的能力和权威而举行大规模的科举考试并且亲自出题考一考那些读书人无疑是一个非常好的方式既能选拔人才又能显示自己的智慧和权威何乐而不为呢？所以从这个角度来看武则天的做法也是非常合理的对吧？好了接下来我们再来看看另一边的说法也就是认为唐高宗才是真正的“殿试之父”的说法到底有哪些依据和合理性呢