水浒传里的女性角色，简直是“稀有动物”

说到《水浒传》，大家脑海里浮现的肯定是那些膀大腰圆、豪气干云的好汉们。什么鲁智深、武松、林冲，一个个都是铁骨铮铮的硬汉。可是，你有没有注意到，这书里的女性角色简直少得可怜，就像动物园里的熊猫一样稀有。别说主角了，连配角都少得可怜。作者施耐庵好像对女性特别不感冒，整本书里女性的存在感弱得跟空气似的。

水浒传作者对女性颇不同情

你可能会说：“不对啊，不是还有潘金莲、孙二娘这些女性角色吗？”没错，但这些女性要么是反派，要么是“母夜叉”类型的狠角色。潘金莲就不用说了，典型的蛇蝎美人；孙二娘更是个开黑店的悍妇，动不动就给人下药剁肉馅儿。施耐庵笔下的女性角色要么坏得让人咬牙切齿，要么凶得让人退避三舍。总之，没几个是让人喜欢的。

施耐庵对女性的“偏见”：要么坏，要么惨

施耐庵对女性的态度真是让人摸不着头脑。他笔下的女性角色要么是坏得透顶的反派，比如潘金莲、阎婆惜这些蛇蝎美人；要么就是惨得让人心疼的可怜人儿，比如林冲的妻子张贞娘。张贞娘多惨啊！被高衙内逼婚不说，最后还被逼得上吊自杀了。施耐庵好像特别喜欢把女性写成悲剧人物，仿佛女性的命运就该是悲惨的、无助的。

更有意思的是，书里那些稍微有点地位的女性角色几乎都是反派或者负面形象。比如高俅的老婆王婆（不是那个卖茶的王婆）、西门庆的老婆吴月娘等等。她们要么是助纣为虐的帮凶，要么是冷漠无情的旁观者。施耐庵好像在暗示：女人一旦有了权力或者地位，就会变得邪恶和冷酷无情。这种对女性的偏见真是让人哭笑不得。

水浒传的女性观：时代的局限还是作者的个人偏好？

有人说施耐庵之所以对女性如此不友好是因为他生活在封建社会，那个时代对女性的压迫和歧视非常严重。所以他在写《水浒传》的时候也难免受到这种思想的影响。这种说法有一定道理，毕竟在那个年代女性的地位确实不高。但是话说回来，施耐庵完全可以塑造一些正面的女性形象啊！你看《红楼梦》里的林黛玉、薛宝钗这些女性角色多丰富多立体啊！为什么到了《水浒传》里就只剩下坏女人和可怜人了？

所以我觉得施耐庵对女性的态度不仅仅是时代的局限性问题，可能更多是他个人的偏好和审美取向在作怪。他可能觉得男人就应该豪气干云、快意恩仇；而女人嘛……最好别掺和进来添乱子了！这种大男子主义的思想在《水浒传》里表现得淋漓尽致：好汉们喝酒吃肉打打杀杀的时候从来没想过要带上女人；而一旦有女人出现往往就会引发各种麻烦事——比如武松就是因为潘金莲才惹上了杀身之祸；宋江也是因为阎婆惜才被迫上了梁山……所以施耐庵可能觉得女人就是麻烦精吧！哈哈！