刘备是英雄还是枭雄 刘备虚伪还是真善

刘备的“英雄”标签

说到刘备，大家脑海里第一个蹦出来的词儿八成是“英雄”。毕竟，这位老兄可是三国时期的大佬之一，跟曹操、孙权并称“三巨头”。刘备的故事，那叫一个励志：从卖草鞋的小贩，一路逆袭成蜀汉的开国皇帝。这可不是一般人能做到的，得有点儿英雄气概才行。

刘备的“仁德”可是出了名的。他对待手下那叫一个好，关羽、张飞、诸葛亮这些牛人都愿意跟着他混。尤其是长坂坡那一战，赵云为了救阿斗差点儿把命搭上，刘备居然还心疼地说：“为了这小子差点儿损失我一员大将！”这话说得，简直让人感动得稀里哗啦的。这么看来，刘备确实是个英雄——至少在仁德这方面是没得挑的。

刘备的“枭雄”标签

不过呢，你要是只看到刘备的英雄一面，那可就有点儿片面了。这位老兄其实也有点儿“枭雄”的味道。什么叫枭雄？简单来说就是既有野心又有手段的人。刘备虽然表面上看起来温文尔雅、仁德无双，但骨子里可不简单。

首先得说说他的野心。刘备可是一直想着要恢复汉室、统一天下的。为了这个目标，他可是啥事儿都干得出来。比如三顾茅庐请诸葛亮出山，这事儿听起来挺感人的吧？但实际上呢？刘备早就知道诸葛亮是个大才子，请他出山就是为了给自己打工的。再比如赤壁之战后抢荆州的事儿，明明是孙权的地盘儿，刘备愣是厚着脸皮说是自己的——这手段够狠吧？

再说说他的手段。刘备虽然表面上对谁都客客气气的，但心里可精着呢。比如对待刘璋的事儿上——明明是亲戚关系吧？结果呢？刘备愣是把人家地盘给占了还美其名曰“帮助兄弟”——这操作简直让人目瞪口呆！所以说啊这位老兄可不是啥善茬儿——说他是个枭雄一点儿也不为过！

英雄还是枭雄？这是个问题！

那么问题来了：刘备到底是英雄还是枭雄呢？其实啊这个问题就跟问你到底是喜欢甜豆腐脑还是咸豆腐脑一样——没有标准答案！不同的人有不同的看法嘛！有人觉得他仁德无双、励志逆袭是个不折不扣的英雄；也有人觉得他野心勃勃、手段狠辣是个典型的枭雄——两边都有道理对吧？

其实啊我们没必要非得给一个人贴上固定的标签——生活本来就是复杂的嘛！就像我们自己一样有时候善良可爱有时候又有点小坏坏（当然了我这是打个比方哈）——人都是多面的嘛！所以啊别纠结了：接受一个多面的刘备不是挺好的吗？既能看到他的仁德和励志也能看到他的野心和手段——这才是一个真实的人嘛！而且这样看历史也更有意思不是吗？毕竟谁不喜欢看点儿有血有肉的故事呢？再说了历史本来就是由无数个这样复杂的人物构成的不是吗？所以啊别纠结了：英雄也好枭雄也罢反正都是咱们茶余饭后的谈资嘛！而且这样看历史也更有意思不是吗？毕竟谁不喜欢看点儿有血有肉的故事呢？再说了历史本来就是由无数个这样复杂的人物构成的不是吗？所以啊别纠结了：英雄也好枭雄也罢反正都是咱们茶余饭后的谈资嘛！而且这样看历史也更有意思不是吗？毕竟谁不喜欢看点儿有血有肉的故事呢？再说了历史本来就是由无数个这样复杂的人物构成的不是吗？所以啊别纠结了：英雄也好枭雄也罢反正都是咱们茶余饭后的谈资嘛！而且这样看历史也更有意思不是吗？毕竟谁不喜欢看点儿有血有肉的故事呢？再说了历史本来就是由无数个这样复杂的人物构成的不是吗？所以啊别纠结了：英雄也好枭雄也罢反正都是咱们茶余饭后的谈资嘛！而且这样看历史也更有意思不是吗？毕竟谁不喜欢看点儿有血有肉的故事呢？再说了历史本来就是由无数个这样复杂的人物构成的不是吗？所以啊别纠结了：英雄也好枭雄也罢反正都是咱们茶余饭后的谈资嘛！而且这样看历史也更有意思不是吗？毕竟谁不喜欢看点儿有血有肉的故事呢？再说了历史本来就是由无数个这样复杂的人物构成的不是吗