犯人不认罪，法官怎么办？

在法庭上，犯人一脸无辜地坐在那里，嘴里嘟囔着：“我没干，我冤枉！”法官看着他，心里嘀咕：“这小子不认罪，我怎么判？”这可不是电视剧里的情节，现实中也经常遇到这种情况。犯人不认罪，法官就不能随便给他定罪。法律讲究证据，没有证据支持的指控，就像没有翅膀的鸟儿，飞不起来。

犯人不认罪就不能判刑

有人说：“那简单啊，找证据呗！”可证据哪有那么容易找？有时候，证据就像躲猫猫的小孩，你越想找它，它越躲得深。警察叔叔们忙前忙后，翻遍了案发现场，调取了监控录像，甚至连邻居家的狗都问了一遍，结果还是找不到关键证据。这时候，法官也只能摊手：“没办法啊，证据不足。”

认罪与否，影响判决

犯人不认罪，不仅让法官头疼，还可能影响判决结果。法律上有个原则叫“无罪推定”，意思是说在法庭没有充分证据证明一个人有罪之前，这个人都是无罪的。所以，如果犯人死活不认罪，法官也不能轻易给他定罪。毕竟，法律不是儿戏，不能因为怀疑就给人扣帽子。

有时候，犯人虽然不认罪，但证据确凿到让人无法反驳。这时候，法官可能会根据证据来判决。比如有些案件中犯罪嫌疑人的指纹、DNA等铁证如山摆在那里；或者有目击证人指证；再或者有监控录像拍得清清楚楚……这些情况下即使犯罪嫌疑人不认账也无济于事了——毕竟事实胜于雄辩嘛！不过即便如此在量刑时仍然会考虑是否坦白从宽等因素哦！

坦白从宽抗拒从严

说到坦白从宽抗拒从严这个政策大家应该都不陌生吧？其实这也是鼓励犯罪嫌疑人主动交代问题争取宽大处理的一种方式啦！如果犯罪嫌疑人能够主动交代自己的犯罪事实并且积极配合调查工作那么司法机关在处理时也会适当考虑从轻处罚哦！反之如果犯罪嫌疑人死扛到底拒不交代那么等待他的可能就是更严厉的惩罚啦！

当然啦也不是说只要坦白了就一定能得到宽大处理——具体还要看犯罪情节、社会危害程度等因素综合考虑才行哦！但至少坦白的态度是值得肯定的嘛毕竟谁也不想看到一个明明犯了错却死不承认的人逍遥法外对不对？所以啊与其抱着侥幸心理硬扛不如早点坦白争取个好态度说不定还能少受点苦呢！