易中天的三国，是正史还是“戏说”？

易中天的《品三国》可谓是近年来最火的三国题材书籍之一，不少读者都被他那幽默风趣的讲述方式所吸引。但你有没有想过，易中天说的三国，到底是不是正史呢？这个问题可不简单，毕竟《品三国》里的那些故事情节，听起来既生动又刺激，简直比电视剧还精彩。可是，历史可不是电视剧，不能随便加戏、减戏。那么，易中天的三国，到底是正史还是“戏说”呢？

易中天说的三国是正史吗

历史与文学的界限在哪里？

要回答这个问题，我们得先搞清楚一个概念：历史和文学的界限在哪里？《三国演义》大家都知道吧？那可是罗贯中的大作，里面的人物形象鲜明、情节跌宕起伏，读起来特别过瘾。可是呢，《三国演义》并不是正史，它是小说，是文学作品。罗贯中在写这本书的时候，加入了很多自己的想象和艺术加工。比如关羽温酒斩华雄、诸葛亮借东风这些经典桥段，其实都是虚构的。那么问题来了：易中天的《品三国》是不是也像《三国演义》一样，属于文学作品呢？还是说，他真的在讲正史？

易中天的“品”法：历史与娱乐的平衡

其实啊，易中天的《品三国》既不是纯粹的正史书，也不是完全的小说。他的“品”法很特别：一方面他确实参考了很多正史资料，比如《三国志》、《后汉书》这些权威的历史文献；另一方面他又加入了很多自己的解读和分析。这种做法既有好处也有坏处：好处是让历史变得更有趣、更容易被大众接受；坏处是可能会让一些读者误以为这就是真正的历史。所以啊，如果你是想了解真正的三国历史细节的话呢, 最好还是去读一读那些专业的历史书籍, 比如陈寿的《三国志》或者司马光的《资治通鉴》之类的. 但是如果你只是想轻松愉快地了解一下三国的故事梗概, 那么看看易中天的《品三国》也是个不错的选择. 毕竟人家讲得那么生动有趣, 总比那些枯燥乏味的教科书强多了吧?